След като преди няколко месеца не успя, ръководството на Висшата лига на Англия обмисля да направи нов опит да убеди ФИФА да се съгласи на една важна промяна при използването на системата Видеоасистент рефер (ВАР), съобщава Daily Mail. На Острова искат да заимстват начина, по който в Нидерландия прилагат технологията.
В момента в Англия, когато се разглежда спорна ситуация, ВАР използва система, при която чрез начертаването на линии на мониторите се изчислява дали даден футболист се е намирал зад последния при паса към него. Въпросните линии са две: една, отбелязваща позицията на атакуващия играч, и друга - тази на последния от защитаващия се тим. Тези линии в Англия са твърде тънки - всяка е по един пиксел, като се предполага, че по този начин могат съвсем точно да определят дали има засада, или няма.
В същото време в Нидерландия двете линии са значително по-дебели - всяка по 5 см. Ако те се докосват, се образува 10-сантиметрова обща линия. Според правилата в Ередивизи от началото на сезона при наличие на въпросната 10-сантиметрова линия (т.е. ако двете се докосват) ВАР не преразглежда дискусионното положение и под внимание се взима решението на съдиите долу на терена. По този начин в Нидерландия прилагат понятието за възможна допустима грешка при изчисленията, но вярват, че това е за доброто на футбола, защото се стига до малко прекъсвания на играта. Казано по друг начин, нидерландците дават повече права на страничния и главния арбитър, като са наясно, че те могат и да сгрешат понякога. За сравнение, в Премиър лийг ВАР се намесва, когато има докосване на линиите.
ФИФА държи на това, на което сме свидетели в Англия - има ли засада, значи е засада. В Ниската земя обаче отказаха да се съобразят със световната футболна централа и прилагат своята променена версия на ВАР.
Ако практиката от Нидерландия съществуваше и във ВАР на Албиона, Ливърпул най-вероятно щеше да надвие Евертън на 17 октомври, тъй като голът на Джордан Хендерсън в самия край щеше да бъде зачетен. Тогава беше маркирана минимална засада на нападателя на мърсисайдци Садио Мане. Ако това беше в Нидерландия, щеше да има докосване на линиите и щеше да се зачете първоначалното решение на реферите - гол.
И все пак това детайлно изчисляване на нещата в Англия чрез минимaлизиране до пиксел не е съвършено, защото обикновено камерите на ВАР на Острова заснемат по 50 кадъра/секунда. Когато обаче даден футболист тича бързо, той може да се премести с до 20 см между два отделни кадъра. Освен това точният миг на подаването на топката също може да попадне между два кадъра. В Нидерландия са приели да допуснат точно тази грешка.
Премиър лийг има срок до следващата неделя (1 ноември) официално да отправи това своето предложение пред Международния борд на футболните асоциации (IFAB), който регулира промените в правилата на футбола. Ако идеята бъде подкрепена, то тя ще влезе в сила от следващия сезон.
В момента в Англия, когато се разглежда спорна ситуация, ВАР използва система, при която чрез начертаването на линии на мониторите се изчислява дали даден футболист се е намирал зад последния при паса към него. Въпросните линии са две: една, отбелязваща позицията на атакуващия играч, и друга - тази на последния от защитаващия се тим. Тези линии в Англия са твърде тънки - всяка е по един пиксел, като се предполага, че по този начин могат съвсем точно да определят дали има засада, или няма.
В същото време в Нидерландия двете линии са значително по-дебели - всяка по 5 см. Ако те се докосват, се образува 10-сантиметрова обща линия. Според правилата в Ередивизи от началото на сезона при наличие на въпросната 10-сантиметрова линия (т.е. ако двете се докосват) ВАР не преразглежда дискусионното положение и под внимание се взима решението на съдиите долу на терена. По този начин в Нидерландия прилагат понятието за възможна допустима грешка при изчисленията, но вярват, че това е за доброто на футбола, защото се стига до малко прекъсвания на играта. Казано по друг начин, нидерландците дават повече права на страничния и главния арбитър, като са наясно, че те могат и да сгрешат понякога. За сравнение, в Премиър лийг ВАР се намесва, когато има докосване на линиите.
ФИФА държи на това, на което сме свидетели в Англия - има ли засада, значи е засада. В Ниската земя обаче отказаха да се съобразят със световната футболна централа и прилагат своята променена версия на ВАР.
Ако практиката от Нидерландия съществуваше и във ВАР на Албиона, Ливърпул най-вероятно щеше да надвие Евертън на 17 октомври, тъй като голът на Джордан Хендерсън в самия край щеше да бъде зачетен. Тогава беше маркирана минимална засада на нападателя на мърсисайдци Садио Мане. Ако това беше в Нидерландия, щеше да има докосване на линиите и щеше да се зачете първоначалното решение на реферите - гол.
И все пак това детайлно изчисляване на нещата в Англия чрез минимaлизиране до пиксел не е съвършено, защото обикновено камерите на ВАР на Острова заснемат по 50 кадъра/секунда. Когато обаче даден футболист тича бързо, той може да се премести с до 20 см между два отделни кадъра. Освен това точният миг на подаването на топката също може да попадне между два кадъра. В Нидерландия са приели да допуснат точно тази грешка.
Премиър лийг има срок до следващата неделя (1 ноември) официално да отправи това своето предложение пред Международния борд на футболните асоциации (IFAB), който регулира промените в правилата на футбола. Ако идеята бъде подкрепена, то тя ще влезе в сила от следващия сезон.
Още по темата
- Ливърпул този път надмогна недоразуменията на ВАР и се изравни на върха с Евертън (видео)
- Хендерсън: Върджил остава позитивно настроен
- Анчелоти: Всички съжаляваме за контузията на Ван Дайк, няма да давам почивка на Пикфорд
- Не стана зрелище, но постигнахме целта си, доволен е Клоп
- Куриозен автогол даде успешен старт на Ливърпул, Фабиньо замести перфектно Ван Дайк (видео)
- Хеттрик на Преслав Йорданов не бе достатъчен! Берое подчини Пирин след фантастичен обрат (видео+галерия)
- Видеоасистентът на Евертън - Ливърпул не познавал правилата и затова пропуснал червения картон
- Марк Клатънбърг с коментар за спорните ситуации в дербито на Мърсисайд
- Пикфорд все още може да получи наказание за балтията срещу Ван Дайк
- Хендерсън: ВАР нарочно изкривява линиите, за да изглежда засада
- Ливърпул поиска разследване на решенията на ВАР
- Клоп: Играчите не разбират защо при гола на Хендерсън бе отсъдена засада
- ВАР и милиметри решиха дербито на Мърсисайд да завърши без победител (видео)
- Късна драма в Благоевград! Пирин взе дербито с Миньор (видео)
- Хендерсън: Англия трябва да се конкурира с най-добрите в света
Свързани видеа
Ливърпул - Шефилд Юнайтед 2:1
25 октомври 2020
Аякс - Ливърпул 0:1
21 октомври 2020
Върджил ван Дайк ще се оперира
19 октомври 2020
Евертън - Ливърпул 2:2
17 октомври 2020
Бразилия - Боливия 5:0
10 октомври 2020
Трети футболист на Ливърпул с коронавирус
06 октомври 2020
"Контра": Защо се стигна до унизителните загуби на Ливърпул и Манчестър Юнайтед (част 1)
05 октомври 2020
Астън Вила - Ливърпул 7:2
04 октомври 2020
Арсенал още веднъж излъга Ливърпул с дузпи, Бернд Лено герой за "топчиите"
02 октомври 2020
Роналдо срещу Меси в групите на ШЛ, Краев ще се доказва срещу Ливърпул
01 октомври 2020
Ливърпул - Арсенал 3:1
28 септември 2020
Англия
Шон Дайч вбеси Клоп още на почивката (видео)
22 януари 2021 | 09:50
Челси и Милан се разбраха за Томори
22 януари 2021 | 10:37
Арсенал с първи входящ трансфер за тази зима
22 януари 2021 | 13:18
Карагър: Ливърпул трябва да се притеснява за топ 4, а не за титлата
22 януари 2021 | 10:08
Рууни: Фернандеш и Кавани донесоха шампионския манталитет в Манчестър Юнайтед
22 януари 2021 | 10:48
Артета: На Лампард му е нужно време и се надявам да го получи
22 януари 2021 | 13:32
Футболистите на Сити ще използват бар за съблекалня по време на двубоя срещу Челтнъм
22 януари 2021 | 13:52
На кого се дължи ренесансът в играта на Пол Погба
22 януари 2021 | 11:42
Клоп: Тази загуба е като юмрук в лицето
22 януари 2021 | 01:45
Де Бройне почти сигурно пропуска дербито с Ливърпул
22 януари 2021 | 01:18
Ливърпул затъна след първа загуба на "Анфийлд" от четири години (видео)
21 януари 2021 | 23:53
Вайналдум: Клубът трябва да каже за договора ми
21 януари 2021 | 20:11
Саутхамптън ще може да разчита на Дани Ингс срещу Арсенал
21 януари 2021 | 18:38
Уулвс близо до нападател на Реал Сосиедад
21 януари 2021 | 18:09
Ливърпул и Тотнъм имат интерес към една от звездите на Интер
21 януари 2021 | 17:31
Серхио Агуеро с положителен тест
21 януари 2021 | 16:27
Щом за всички е еднакво значи е честно няма смисъл да променят нищо. Рейтинг: 10 6
там е проблемът, не е еднакво Рейтинг: 4 0
Копирам коментара на колегата, защото е изчерпателен: Всички реваха 50 години, че имало или нямало засада. Сега като има безпристрастна технология, започнаха да мрънкат, че била много точна до 1 мм. ВАР не е виновен. Да променят правилото за засада. Рейтинг: 17 3
Ъхъ, само дето във вчерашния мач топката беше извън наказателното и за това изобщо не трябваше ВАР или пък проблема беше в линията. При влизането Пикфорд трябваше съдия от съд да има, а не рефер. Колко по-нагли могат да станат от ФА?! Всички разбраха за какво става въпрос. Рейтинг: 27 5
Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук
За вчерашния мач се оказа, че ВАР правилно са коригирали рефера, че нарушението е на линията, демек дузпа. А ти, какво си видял през червените си очилца е твой проблем. Рейтинг: 3 7
Мисля, че това колко са широки линиите не е проблема. Като са тънки, ок за всички са еднакви. Най- дразнещо е,че съдиите в Англия подминават ситуации,които са еднозначно за дузпа, картон.просто не ги разгледат, а телевизиите по цял свят дават HD повторения и всички се чудят как няма червен картон за Пикфорд, как няма дузпа за Челси срещу Манчестър. Юнайтед,та дори защо няма жълт картон за Гюндоган за чист тактически фаул срещу Уест хям. Рейтинг: 21 3
Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук
Значи, в цял свят се чудят, защо нямало жълт картон за Гюндоган....хахааа...ти изби рибата.... Щом питаш, ще ти кажа, защо.... Когато някой те дръпне за фланелката, а ти продължиш да играеш с топката, без да си загубил равновесие, се оставя свободна игра и картон не се дава, защото показваш, че контакта не ти влияе. Във всички други случаи се показва картон, но не и при този с Гюндоган - футболиста нито падна, нито спря да играе с топката и атаката се продължи. Рейтинг: 2 5
Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук
Без ВАР съдиите в Англия бяха смешници, сега с ВАР още по-големи. Пиксели, милиметри, сантиметри... Във всяко първенство тази система не трябва ли да е една и съща?!?!?! Нали са към УЕФА!?!?!?!? Или са към кенефа!?!??!? Рейтинг: 25 1
Е не четеш ли? ВАР е само технология и всяка страна избира как да я прилага. Вчера топката е извън наказателното, но дадоха дузпа. Никакви съмнения, че е напълно умишлено и нарочно отсъждано да ощети Ливърпул. Какво извинение може да има за такова нещо? Очилата ли си е забравил б*клука разглеждащ ВАР? Рейтинг: 10 4
Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук
Паляците от лузърпуул миналата година колко такива ситуации имаше в тяхна полза и не реваха като станаха шампиони.Тая година една има в техен ущърб и ореваха света.Няма такива жалкари Рейтинг: 18 36
До Svinee.. Не е една а поне 3 ситуации в последните 2 мача. Ако правилото беше като в Холандия, ситуацията с Ван Дайк нямаше да е засада, щеше да има дузпа, червен картон за Пикфорд,цял мач с човек повече. Голът на Хендерсън щеше да е зачетен. После срещу Sheffield United нямаше да има тази смешна дузпа. Рейтинг: 14 6
Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук
Фредко, само Холандците имат такива тъпи указания. Зашото са все напушени и не виждат по тънки линии от 10 см на телевизора. Рейтинг: 8 11
Всички реваха 50 години, че имало или нямало засада. Сега като има безпристрастна технология, започнаха да мрънкат, че била много точна до 1 мм. ВАР не е виновен. Да променят правилото за засада. Рейтинг: 27 2
VAR ubiva futbola! Рейтинг: 12 6
В Англия - 1 пиксел. В Холандия - 5 сантиметра. Много тъпо. Я да питам журналиста, колко пиксела е 1 сантиметър? Или колко сантиметра е 1 пиксел? Че никой не разбра. Рейтинг: 30 1