Робъртсън: Защо моето влизане бе отсъдено като дузпа, а тези срещу Рашфорд и Траоре - не
30 ноември 2020 | 17:23

Левият бек на Ливърпул Андрю Робъртсън направи интересен коментар относно последователността при взимането на решенията, които реферите правят след намесата на ВАР. В събота срещу шотландеца бе отсъдена дузпа в добавеното време на мача с Брайтън, след като Робъртсън чукна крака на Дани Уелбек в опита си да изчисти топката. Според него обаче на следващия ден е имало две идентични ситуации, които не са завършили с дузпи. Робъртсън визира подобни единоборства срещу Маркъс Рашфорд и Адама Траоре.
"Нямам проблем с това, че за моето действие бе отсъдена дузпа. В неделя обаче видях две влизания срещу Рашфорд и Траоре, които бяха много подобни, но не бе отсъдено нищо. За мен или и трите ситуации трябваше да бъдат дузпи, или нито една от трите. Всички искахме да има последователност. Мислехме, че ще получим това с ВАР, но не бяхме прави", коментира Робъртсън.
"Нямам проблем с това, че за моето действие бе отсъдена дузпа. В неделя обаче видях две влизания срещу Рашфорд и Траоре, които бяха много подобни, но не бе отсъдено нищо. За мен или и трите ситуации трябваше да бъдат дузпи, или нито една от трите. Всички искахме да има последователност. Мислехме, че ще получим това с ВАР, но не бяхме прави", коментира Робъртсън.
"I've got no problem if my tackle is a penalty...But I saw two similar instances on Rashford and Traore that weren't punished"
— The Sun Football (@TheSunFootball) November 30, 2020
Andrew Robertson says VAR is 'crying out for consistency' following the controversial penalty he conceded against #BHAFC pic.twitter.com/CLVNB26GOq
Лига Европа
кръг, събота 28 ноември
![]() Брайтън
|
1:1краен резулат | ![]() Ливърпул
|
Титуляри | ||||
---|---|---|---|---|
Матю Райън | ![]() |
![]() |
Алисон Бекер | |
Бен Уайт | ![]() |
![]() |
Неко Уилиамс | |
Люис Дънк | ![]() |
![]() |
Натаниел Филипс | |
Адам Уебстър | ![]() |
![]() |
Фабиньо | |
Жоел Велтман | ![]() |
![]() |
Андрю Робъртсън | |
Паскал Грос | ![]() |
![]() |
Джеймс Милнър | |
Ив Бисума | ![]() |
![]() |
Жоржиньо Вайналдум | |
Соли Марч | ![]() |
![]() |
Мохамед Салах | |
Дани Уелбек | ![]() |
![]() |
Такуми Минамино | |
Аарън-Антъни Конъли | ![]() |
![]() |
Диого Жота | |
Неал Мопе | ![]() |
![]() |
Роберто Фирмино |
Резерви | ||||
---|---|---|---|---|
Алиреза Джаханбахш | ![]() |
![]() |
Къртис Джоунс | |
Леандро Тросар | ![]() |
![]() |
Садио Мане | |
![]() |
Джордан Хендерсън |
Паскал Гросдузпа | ![]() |
90' | ![]() |
Алисон Бекержълт картон |
Бен Уайтжълт картон | ![]() |
82' | ||
74' | ![]() |
Джеймс Милнъризлиза | ||
![]() |
Къртис Джоунсвлиза | |||
Адам Лаланаизлиза | ![]() |
71' | ||
Алиреза Джаханбахшвлиза | ![]() |
|||
64' | ![]() |
Мохамед Салахизлиза | ||
![]() |
Садио Маневлиза | |||
Аарън-Антъни Конълиизлиза | ![]() |
63' | ||
Адам Лаланавлиза | ![]() |
|||
60' | ![]() |
Диого Жотагол | ||
46' | ![]() |
Неко Уилиамсизлиза | ||
![]() |
Джордан Хендерсънвлиза | |||
Жоел Велтманжълт картон | ![]() |
45' | ||
Неал Мопеизлиза | ![]() |
26' | ||
Леандро Тросарвлиза | ![]() |
1
Голове
1
4
Ъглови удари
3
17
Центрирания
12
2
Засади
2
3
Точни удари
2
20
Тъчове
28
7
Неточни удари
3
2
Удари от вратата
11
40
Притежание на топката %
60
2
Жълти картони
1
1
Блокирани удари
1
3
Смени
3
1
Контра атаки
1
10
Извършени фалове
13
![]() |
Лига Европа | М | П | Р | З | Г | Т | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() |
Рома | 6 |
4 |
1 |
1 |
13:5 (8) |
13 |
2 | ![]() |
Йънг Бойс | 6 |
3 |
1 |
2 |
9:7 (2) |
10 |
3 | ![]() |
ЦСКА-София | 6 |
1 |
2 |
3 |
3:7 (-4) |
5 |
4 | ![]() |
ЧФР Клуж | 6 |
1 |
2 |
3 |
4:10 (-6) |
5 |
1 | ![]() |
Арсенал | 6 |
6 |
0 |
0 |
20:5 (15) |
18 |
2 | ![]() |
Молде | 6 |
3 |
1 |
2 |
9:11 (-2) |
10 |
3 | ![]() |
Рапид (Виена) | 6 |
2 |
1 |
3 |
11:13 (-2) |
7 |
4 | ![]() |
Дъндолк | 6 |
0 |
0 |
6 |
8:19 (-11) |
0 |
1 | ![]() |
Байер (Леверкузен) | 6 |
5 |
0 |
1 |
21:8 (13) |
15 |
2 | ![]() |
Славия Прага | 6 |
4 |
0 |
2 |
11:10 (1) |
12 |
3 | ![]() |
Апоел Беер Шева | 6 |
2 |
0 |
4 |
7:13 (-6) |
6 |
4 | ![]() |
Ница | 6 |
1 |
0 |
5 |
8:16 (-8) |
3 |
1 | ![]() |
Рейнджърс | 6 |
4 |
2 |
0 |
13:7 (6) |
14 |
2 | ![]() |
Бенфика | 6 |
3 |
3 |
0 |
18:9 (9) |
12 |
3 | ![]() |
Стандард (Лиеж) | 6 |
1 |
1 |
4 |
7:14 (-7) |
4 |
4 | ![]() |
Лех (Познан) | 6 |
1 |
0 |
5 |
6:14 (-8) |
3 |
1 | ![]() |
ПСВ Айндховен | 6 |
4 |
0 |
2 |
12:9 (3) |
12 |
2 | ![]() |
Гранада | 6 |
3 |
2 |
1 |
6:3 (3) |
11 |
3 | ![]() |
ПАОК | 6 |
1 |
3 |
2 |
8:7 (1) |
6 |
4 | ![]() |
Омония | 6 |
1 |
1 |
4 |
5:12 (-7) |
4 |
1 | ![]() |
Наполи | 6 |
3 |
2 |
1 |
7:4 (3) |
11 |
2 | ![]() |
Реал Сосиедад | 6 |
2 |
3 |
1 |
5:4 (1) |
9 |
3 | ![]() |
АЗ Алкмаар | 6 |
2 |
2 |
2 |
7:5 (2) |
8 |
4 | ![]() |
Риека | 6 |
1 |
1 |
4 |
6:12 (-6) |
4 |
1 | ![]() |
Лестър | 6 |
4 |
1 |
1 |
14:5 (9) |
13 |
2 | ![]() |
Брага | 6 |
4 |
1 |
1 |
14:10 (4) |
13 |
3 | ![]() |
Зоря (Луганск) | 6 |
2 |
0 |
4 |
6:11 (-5) |
6 |
4 | ![]() |
АЕК | 6 |
1 |
0 |
5 |
7:15 (-8) |
3 |
1 | ![]() |
Милан | 6 |
4 |
1 |
1 |
12:7 (5) |
13 |
2 | ![]() |
Лил | 6 |
3 |
2 |
1 |
14:8 (6) |
11 |
3 | ![]() |
Спарта Прага | 6 |
2 |
0 |
4 |
10:12 (-2) |
6 |
4 | ![]() |
Селтик | 6 |
1 |
1 |
4 |
10:19 (-9) |
4 |
1 | ![]() |
Виляреал | 5 |
4 |
1 |
0 |
14:5 (9) |
13 |
2 | ![]() |
Макаби Тел-Авив | 6 |
3 |
2 |
1 |
6:7 (-1) |
11 |
3 | ![]() |
Сивасспор | 6 |
2 |
0 |
4 |
9:11 (-2) |
6 |
4 | ![]() |
ФК Карабах | 5 |
0 |
1 |
4 |
4:10 (-6) |
1 |
1 | ![]() |
Тотнъм | 6 |
4 |
1 |
1 |
15:5 (10) |
13 |
2 | ![]() |
Антверпен | 6 |
4 |
0 |
2 |
8:5 (3) |
12 |
3 | ![]() |
ЛАСК Линц | 6 |
3 |
1 |
2 |
11:12 (-1) |
10 |
4 | ![]() |
Лудогорец | 6 |
0 |
0 |
6 |
7:19 (-12) |
0 |
1 | ![]() |
Динамо (Загреб) | 6 |
4 |
2 |
0 |
9:1 (8) |
14 |
2 | ![]() |
Волфсбергер | 6 |
3 |
1 |
2 |
7:6 (1) |
10 |
3 | ![]() |
Фейенорд | 6 |
1 |
2 |
3 |
4:8 (-4) |
5 |
4 | ![]() |
ЦСКА (Москва) | 6 |
0 |
3 |
3 |
3:8 (-5) |
3 |
1 | ![]() |
Хофенхайм | 6 |
5 |
1 |
0 |
17:2 (15) |
16 |
2 | ![]() |
Цървена звезда | 6 |
3 |
2 |
1 |
9:4 (5) |
11 |
3 | ![]() |
Слован Либерец | 6 |
2 |
1 |
3 |
4:13 (-9) |
7 |
4 | ![]() |
Гент | 6 |
0 |
0 |
6 |
4:15 (-11) |
0 |
60'
Диого Жота
Паскал Грос
90'
Още по темата
Англия
















Щот си дърво мама ти да Ева Рейтинг: 0 0
Как сте ,малки сиви мишки ? Лапате ли Мърсисайдски пишки,хахахахахахаха ? Рейтинг: 1 1
Ревете,нали...!!Споко,има още много да ви се връща,многооо!!Помните финала нали..???А двете ръчички на ТАА със Сити..и колко още аванти от миналия и по-миналия сезон..айде със здраве Рейтинг: 4 8
И ти да си жив и здрав и да гледаш как Ливърпул стават шампиони и тая година. Рейтинг: 9 1
Защото си тъъъъпанар. Клоп им внушава чувство за безнаказаност, като прибавим и миналото на Робъртсън на продавач в супермаркет, от него може да се очаква само незачитане на правилата и неуважение към противника. Рейтинг: 2 26
Кво ти е миналото? Какво чувство за безнаказаност изобщо визираш? Не си много умен, дано не се размножаваш, че тъпият ти ген да не се разпространява. Рейтинг: 15 0
Футбола стана политика и цирк. Сега измислена дузпа за Вила и някакви микрони засада срещу тях. Рейтинг: 15 0
Дедо, и аз си мислех, че не е дузпа, но на едно от повторенията се видя, как защитника дръпна нападателя отзад за фланелката. Ясно, че имаше актьорско падане, но си е дузпа. Във всяка част на терена това е нарушение. Рейтинг: 1 1
ТОГАВА КЪДЕ СА ОСТАНАЛИТЕ 200 ДУЗПИ НА МАЧ ЗА ДЪРПАНЕ НА ФЛАНЕЛКАТА В НАКАЗАТЕЛНОТО?! Рейтинг: 4 1
Вар сам по себе си е просто повторение. Нарушението се решава отново от хора. Различни хора, различни идеологии. Как да опишеш всички актьорски игри и факти в мачовете ? Винаги има и ще има обективно и субективно... Стига сте ревали бе Рейтинг: 8 1
Робчо, радвай се, че взехте точка. Брайтън имаше много повече в този мач, за което да съжалява...особено първото полувреме. Рейтинг: 3 15
БЕГА УТ КОНТЕКСТ Рейтинг: 0 1
Че то винаги е било така във футбола - различните съдии виждат ръка в една ситуация, други смятат, че е неволно, трети пък смятат, ч ударът е от близко и т.н. - винаги е имало различни интерпретации и това е нормално. Рейтинг: 4 4
Идеята на ВАР е да го няма това, което ти намираш за *нормално*. Четете преди да пишете. Рейтинг: 11 1
Съдийските грешки са част от играта, за съжаление. Всеки подскача, когато са в негов ущърб, но е доволен, когато ощетяват съперника. Едно нарушение може да се тълкува различно от реферите и всеки да е прав за себе си. Робъртсън няма какво да прави сравнения, защото има подминати далеч по-очевадни нарушения от неговото, Рейтинг: 3 2
Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук
какво да няма бе, бот?? спорни положения ли хаххаа Рейтинг: 1 4
Уебчо, ВАР също допуска грешки, иначе нямаше да вземете трите точки от Шефилд. Сещаш ли се? Рейтинг: 2 5
До аха : пак ги взимахме, щото и две дузпи за Лив бяха подминати, по твоята логика. Сещаш ли се? Рейтинг: 6 0
Посочи неотсъдените дузпи за Ливърпул по минути, че 10 пъти гледах репортажа и само подминатите дузпи на Шефилд показват. Давай, ще ги коментирам коректно... Рейтинг: 0 5
Не ги знам минутите, но помня положенията. При центриране от фаул, Мане е натиснат с ръце около дузпата при борба за първа, по-късно има удар/центриране на Хендо в ръката на защитник - НЕ СВИРЕНО, точно както от ръката на Робъртсън не беше сриврено. Имаше и директен червен спестен срещу влизане на Жота отзад при контра. А положенията за които ти говориш са смехотворни. Едното е за игра с ръка на Рбъртсън, което беше същото и за Шефийлд - демек еднакъв критерии. А второто, ако е онова дето при висока топка нападателя почна във въздуха да се превива като видя, че няма да стигне до топката - няма какво да се коментира. Прибави към това, нулевото основание за отсъдената дузпа ...Фабиньо играе с топката първо, второ - контактът с крака е след контактът с топката и далеч не се вижда ясно дали е или не е на линията. И трето, по колко дузпи на мач искаш да свирят срещу Лив? Май само така ги спират до тук от началото на сезона. Рейтинг: 13 3
Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук
ВАР трябваше да намали спорните съдийски решения. Но те станаха повече от преди, и убиват футбола. Рейтинг: 15 0
И въпреки всички несправедливости,Ливърпул ще мачка,ако трябва и с жените!Когато сме ранени сме най-опасни.Питайте Милан,Барселона и куп други английски "величия".YNWA! Рейтинг: 14 6
30 години бяхте ранени бе охлюв, къде ви беше реакцията? Рейтинг: 5 9
Личи си, че нямаш нищо общо със спорта. Нямаш идея какво е първенство, нямаш идея какво е тренировъчен поцес, нямаш идея какво е организация. Личи си, че и от пари не разбираш. Изобщо, понеже изглеждаш доста ограничен откъм знания, освен това и мозък ти липсва. Рейтинг: 2 1
Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук
Ами много просто, дузпа срещу Траоре щеше да има, но компенсираха Арсенал за неотсъдената срещу Себайос за удара в лицето с ръка. Без това положение, ВАР щеше най-малко да разгледа ситуацията... Рейтинг: 1 5
Идеята на ВАР е да се премахнат махленски съдийски процеси като *компенсиране*, бро! Напълно прав е Робо и много скромно но точно даде да се разбере, че се извършва целенасочена гавра с Ливърпул този сезон. Рейтинг: 15 4
Робъртсън е абсолютно прав- или и трите са дузпи, или нито едното. Де Бройне сподели наскоро, че играчите вече не разбират правилата. Продължават да се дават засадки за нокът зад защитника, което е смехотворно, докато в същото време ако топката не е минала с 1мм голлинията, гол не се зачита. Трябва много ясно да се решат тези проблеми за доброто на футбола..в противен случай остават много тъмни моменти касаещи неяснота, тенденциозност, а защо не и конспирация Рейтинг: 17 3
Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук
Можеше да направи сравнение с двете неотсъдени дузпи за Шефилд срещу Ливърпул, ама май не му изнася. Рейтинг: 2 9
До да : не е направил сравнение с този мач, защото тогава имаше и две неотсъдени дузпи за Лив, също. Любимото ви е да виждате само това, което е против този отбор. Рейтинг: 7 2
Млък, мръснисайдски мърши. Когато ви бутаха на три нива миналия сезон ни ривахте нали. Нагляри прости! Рейтинг: 5 21
Дай конкретни примери. 1 Засада 1м при гола на Маунт за Челси 2 Очевидни дузпи за фаул срещу Мане при победите над Лестър и Спърс 3 Недадена дузпа за МС, защото Бернардо Силва играе с ръка в наказателното на Ливърпул преди Трент ли? 4 Фаула в наказателното поле при гола на Палас ли? Въобще с какво толкова ВАР помогна на Ливърпул миналия сезон, че се наслушах на какви ли не глупости. Единствено гола от засада на Уулвс на Анфийлд не трябваше да бъде отменен за мм засада. Само за справка на Ливърпул имаше отменени 3 такива гола Рейтинг: 25 3
Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук
Дави се в злоба и ГОВ..НА!Ливърпул е номер едно и стана шампион с размазваща преднина.И с осакатен състав пак ще е,защото е класа!БОЛИ,А? Рейтинг: 4 2
Ейййй Ime , да смучкаш на Мане черното виме,хахахахахахахахахахах Рейтинг: 3 0
Не е до конспирации. А проблема е , че с тези грешки Ливърпул е лишен от 4 точки.С тях щяха да имат аванс , който ще им трябва в края на месеца предвид многото контузени играча. Рейтинг: 15 6
Колега, явно гледаш единствено мачовете на Ливърпул. Мога да те уверя, че няма отбор, който да не е пропищял или намазал от съдийски гафове и неадекватни отсъждания. Единствените претенции на Ливърпул до момента могат да са за изгонването на Пикфорд. Това, че не са изгонили вратаря, не означава, че щяха да спечелят мача - примери колкото искаш. Рейтинг: 5 5
Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук
Вярно е, че идиотски отсъждания има за всички или почти всички. Въпросът е, че какъв ефект ще имат: срещу Ливърпул е вероятно да изиграят фатална роля в борбата за титлата. А ако бяха изгонили Пикфорд, шансът Евертън да не паднат щеше да е абсолютно минимален. Рейтинг: 1 1
Този коментар е твърде голям. Ако искате да го прочетете натиснете тук
А нещо за двата отменени гола що не коментираш срещу Евертън и Брайтън? Кое беше в засада? Емблемата на фланелката сигурно? Рейтинг: 10 6