УЕФА най-сетне нацелва ваксата с ВАР

Системата ВАР отново беше на топа на устата след решаващите си намеси на последните два четвъртфинала от Шампионската лига в сряда, особено в този между Манчестър Сити и Тотнъм. „Гражданите” се виждаха крайни победители в сблъсъка с драматичен гол на Рахим Стърлинг в добавеното време, ала съдията Джунейт Чакър, който преди това беше зачел спорен гол на Фернандо Йоренте, го отмени.

Днес две големи имена в английското съдийство – Марк Клатънбърг и Кийф Хакет, бяха помолени да коментират решенията на Чакър и ВАР за два от големите вестници на Албиона и откликнаха. Представяме ви техните становища в следващите редове.

„Съдиите бяха прави да отменят късния гол на Рахим Стърлинг за Манчестър Сити и въобще вечерта беше чудесна за системата ВАР.

Повторенията очевидно сочат, че Серхио Агуеро е в засада в момента на отклоняването на топката от съотборника му Бернардо Силва към него. Помощник-съдията правилно остави флагчето си ниско долу в очакване на прегледа на ситуацията, тъй като явно се е колебаел дали подаването не е дошло от халфа на „шпорите” Кристиан Ериксен. Все пак е очевидно, че Силва отклонява към Агуеро. Някои може да тръгнат да спорят, че това докосване не е умишлено, ала това в случая няма никакво значение. Щом последното докосване на топката е от играч на Сити, тогава Агуеро е в засада.

По-рано влизането в употреба на ВАР за проверката и впоследствие зачитането на гола на Фернандо Йоренте също беше фантастичен пример за използването на системата в най-добрата светлина. В крайна сметка справедливото решение бе взето. В подобен критичен момент на мач от такова огромно значение е важно съдията да получи втора възможност да прегледа ситуацията, след като домакините твърдяха, че таранът на гостите е вкарал с ръка.

Ако топката бе влязла директно във вратата от ръката на испанеца, попадението щеше да бъде отменено, ако ще и контактът да е бил неумишлен. Повторенията на забавен каданс обаче очевидно показват, че топката влиза в мрежата от горната част на бедрото на Йоренте. Имаше предположения, че топката е „облизала” ръката му, ала този контакт е твърде минимален и съответно недостатъчно основание, пък и завършващият удар е с бедрото, а не с ръката.

Понякога критикуваме ВАР за употребата му на забавен каданс в положения за игра с ръка, ала тук системата бе задължителна за използване, за да се стигне до правилното крайно решение.”

Марк Клатънбърг, „Дейли Мейл”

„Преглеждащият клипа съдия не пожела да отмени гола на Фернандо Йоренте, затова и подкрепям решението той да бъде зачетен. Всъщност УЕФА демонстрира тази седмица в Шампионската лига как трябва да се използва ВАР: на „Етихад” реферът взе решението на основата на показани му покрай тъчлинията кадри.

Други ъгли като че ли показват по-чист контакт с ръката на испанеца, докато се измъкваше от своя пазач и насочи центрираната от Киърън Трипър от ъглов удар топка към вратата. Аз обаче подозирам, че видяното от арбитъра на монитора до терена не му дава яснота при попадението на Йоренте. И все пак той взе правилното решение.

Тук излиза обаче въпросът какво ще се случи от следващия сезон. Роберто Росети – директорът на съдиите в УЕФА, каза, че вече няма да бъде позволен нито един гол след използване на ръка. Бордът на международната футболна асоциация, който определя правилата на футбола, обяви през март, че в бъдеще всяка игра с ръка ще бъде отсъждана в ущърб на всеки футболист, ако ръцете му се разпрострат „отвъд естествения силует”, пък ако ще и да е неволно.

Тази промяна в правилника ще бъде направена, за да разчисти тези редовно срещани моменти на яростно оспорване на положения поради непостоянство в критерия. По-рано този сезон например видяхме изравнителен гол с ръка на Уили Боли от Уулвърхамптън Уондърърс отново срещу Манчестър Сити, които така бяха лишени от победата.

От Борда и от УЕФА казват, че съдиите се нуждаят от „по-точно и подробно дефиниране на това какво е игра с ръка” и че „вече няма да бъде зачитан гол, вкаран направо от ръката или асистиран след овладяване с ръка, ако ще и това действие да е неволно”.

Снощи УЕФА нацели ваксата и според мен така вече се оперира с ВАР по точния начин. Употребата на монитор до терена е жизненоважно условие това да продължи да се случва. Крайното решение трябва да е на главния съдия, а не на ВАР, както виждахме в Англия да се прави. Решението за отмяна на гола на Стърлинг заради засада също бе точното.”

Кийф Хакет, „Дейли Телеграф”

---

Carlsberg "Домът на Феновете" е новата секция на Sportal.bg за игри. С регистрацията си Вие ще можете да персонализирате Вашето съдържание и да участвате в нашите игри за страхотни награди.

Регистрирай сe